地 卻 永 遠 長 存﹖

問﹕ 主 耶 穌 說 天 地 要 廢 去﹐ 但 傳 1 章 4 節 卻 說 "地 卻 永 遠 長 存"﹐ 有 否 矛 盾﹖

答﹕ 沒 有 矛 盾﹐ 因 為﹕

(1) 傳 3 章 4 節﹕ "一 代 過 去﹐ 一 代 又 來﹔ 地 卻 永 遠 長 存。" 其 下 句 "地 卻 永 遠 長 存" 是 與 上 句 "一 代 過 去﹐ 一 代 又 來" 比 較 著 來 說 的﹔ 以 人 生 之 短 促 與 "地" 之 長 久 比 較 起 來﹐ 則 人 一 代 一 代 地 過 去 了﹐ 而 地 卻 仍 然 存 在。 其 重 點 在 于 強 調 人 一 代 一 代 過 去 之 短 暫﹐ 而 非 "地" 之 久 存。

(2) 主 耶 穌 既 說 "天 地 要 廢 去" (太 24﹕ 35)﹐ 使 徒 的 書 信 也 說 "但 現 在 的 天 地﹐ 還 是 憑 著 那 命 存 留﹐ 直 留 到 不 敬 虔 之 人 受 審 判 遭 沉 淪 的 日 子﹐ 用 火 焚 燒" (彼 後 3﹕ 7)﹐ 可 見 傳 3 章 4 節 的 話 只 是 比 較 性 的 說 法。

(3) 退 一 步 說﹐ 縱 或 我 們 不 顧 傳 道 書 1 章 4 節 之 上 句﹐ 亦 不 根 據 主 和 使 徒 的 話 解 釋 "地 卻 永 遠 長 存" 的 意 思﹐ 而 把 它 孤 立 起 來﹐ 這 句 話 仍 不 與 主 的 話 矛 盾﹔ 因 為 它 並 沒 有 指 明 這 "地" 只 限 定 是 現 在 所 存 留 的 地﹐ 而 不 可 以 指 將 來 新 天 新 地 中 的 "地"。