問﹕ 創 世 紀 五 章 卅 二 節 說﹕ "挪 亞 五 百 歲 生 了 閃､ 含､ 雅 弗。" 是 否 表 示 挪 亞 是 同 一 年 之 內 生 了 三 個 兒 子﹖ 否 則 聖 經 的 記 載 是 不 准 確﹖ 再 者, 六 章 三 節 說﹕ "耶 和 華 說﹕ 人 既 屬 乎 血 氣﹐ 我 的 靈 就 不 永 遠 住 在 他 裡 面。 然 而 他 的 日 子 還 可 到 一 百 二 十 年。" 注 意 這 一 百 二 十 年 若 與 五 章 卅 二 節 合 起 來 計 算﹐ 則 神 用 洪 水 滅 世 時 挪 亞 應 為 六 百 二 十 歲﹔ 但 創 世 記 七 章 十 一 節 卻 說 挪 亞 進 方 舟 的 時 候 是 "六 百 歲"﹐ 這 又 如 何 解 釋﹖

答﹕ 1. "挪 亞 五 百 歲 生 了 閃､ 含､ 雅 弗。" 意 即 挪 亞 五 百 歲 那 年 開 始 生 了 其 中 的 一 個 兒 子﹐ 後 又 再 生 其 余 的 兩 個 兒 子。 並 非 說 挪 亞 五 百 歲 那 一 年﹐ 連 續 生 了 三 個 兒 子。

再 者﹕ 按 創 十 一 章 十 節﹐ 洪 水 後 二 年 閃 是 一 百 歲﹐ 可 見 挪 亞 是 五 百 零 二 歲 生 閃 的。 若 "五 百 歲" 是 一 個 准 確 的 數 字﹐ 不 是 大 約 的 數 字﹐ 則 長 子 不 會 是 閃﹐ 更 可 能 是 雅 弗﹐ 因 按 創 10:2,6,21﹔ 代 上 1:5,8,17 雅 弗 的 名 字 都 列 在 最 先。 而 創 十 章 廿 一 節 之 "雅 弗 的 哥 哥 閃" 應 譯 作 "雅 弗 的 兄 弟 閃"。

但 若 "五 百 歲" 是 一 個 大 約 的 數 字﹐ 則 較 可 能 閃 是 長 子。

2﹒ 我 們 不 能 盲 目 地 憑 著 聖 經 中 一 切 有 關 數 字 的 記 載 是 否 准 確﹐ 以 衡 量 聖 經 的 記 載 是 否 准 確。 因 為 聖 經 中 的 數 字﹐ 有 些 是 准 確 的 記 載﹐ 有 些 卻 只 是 大 概 的 記 載。 倘 若 一 段 經 文﹐ 它 的 本 意 是 要 作 一 種 數 目 字 上 的 精 確 記 錄﹐ 我 們 引 用 以 證 明 聖 經 的 准 確 性 固 然 是 好 的﹔ 但 若 一 段 經 文﹐ 它 的 本 意 並 非 要 作 精 確 的 數 目 字 記 錄﹐ 我 們 卻 以 同 樣 的 原 則 衡 量 它 便 不 合 理 了﹗